本文目录一览：
动力性能强劲：长安CS35搭载了领先的动力技术，提供了充足的动力输出，使得车辆在加速和超车时都能表现出色。 操控性能稳定：该车型配备了日本爱信Ss—II全新一代手自一体变速器，使得换挡更加平顺，操控更加稳定。同时，车辆的悬挂系统经过精心调校，能够提供良好的路面适应性和乘坐舒适性。
长安CS35的口碑总体较好，质量和性能表现均较为出色。以下是关于长安CS35的具体评价：外观设计：长安CS35整体造型运动、干练，时尚且具有科技感，符合当下消费者的审美需求。动力性能：采用了领先的动力技术和日本爱信Ss—II全新一代手自一体变速器，提供了良好的操控性，使得驾驶体验更加顺畅和舒适。
综上所述，长安CS35在外观设计、质量表现等方面表现良好，但消费者在购买前应关注售后服务、车辆配置等方面的评价，并亲自试驾以了解车辆性能。
长安cs35十大缺点
长安CS35的十大缺点如下：1）较少的空间：长安CS35的内部空间相对较小，无法满足不同用户的家庭需求。2）后悬空的悬架质量较差：由于价格的限制，长安CS35后悬空的悬架质量较差，可能会影响行车的平稳性。3）油耗过高：长安CS35拥有4T发动机，但是油耗比与它相同体积的车型要高。
长安CS35的十大缺点包括：局限的内部空间：对于需要更多空间的家庭来说，长安CS35的内部空间可能不够用，后排乘客的腿部和头部空间较紧张。后悬架品质问题：受成本影响，其后悬架可能影响到驾驶的平顺性，给乘客的舒适度打折扣。
动力不足：长安CS35的发动机动力输出较为平顺，但加速不够迅猛，特别是在超车时需要提前预判。 悬挂过软：长安CS35的悬挂过于软，导致车身在行驶过程中容易晃动，影响乘坐舒适性。 噪音较大：长安CS35的车内噪音较大，特别是在高速行驶时，车内噪音会明显增加。
长安CS35没有配备日间行车灯，轮胎显得有些扁平，减震性能偏硬，整体协调性不佳。 在高速行驶时，车辆的动力输出显得不足，超车时需要额外耐心。同时，车速超过80公里时，车内噪音加大，影响驾驶体验。 隔音效果不理想，特别是当车辆速度达到70公里以上时，路噪非常明显。
长安CS35被一些车主反馈存在一些明显的缺点。其中，最大的毛病可能包括动力不足、悬挂系统偏软、噪音控制不佳、空间局促以及油耗偏高等问题。动力不足：长安CS35的发动机动力输出平顺，但加速不够迅猛，超车时需要提前预判，可能会给驾驶者带来不便。
长安CS35的优点包括空间大、性价比高、操控性好等；缺点有导航系统不够理想、风噪偏大、动力表现相对较弱等。口碑方面，车主们对CS35的评价普遍较为积极，认为它是一款适合家用的实惠车型。长安CS35以其出色的空间表现赢得了不少车主的好评。
在故障率方面，根据车主反馈和市场反馈，长安CS35的故障率并不算显著高。尽管存在一些问题，但与同级别车型相比，其故障率保持在可接受范围内的中等水平。但需强调，故障率并非衡量汽车优劣的唯一标准，其他因素也需纳入考量。关于异响，长安CS35在温度变化时可能会出现窗户轻微的嘎吱声，可能源于胶条问题。
长安cs35的油耗怎么样
长安CS35的油耗表现是正常的，但具有一定的波动性。以下是具体分析：官方数据：长安官方给出的综合工况油耗在8-12L/100km的范围内，这是一个相对合理的预期值。
长安CS35的实际油耗是偏高的。具体来说：自动挡平均油耗：根据小熊油耗数据库的数据显示，自动挡长安CS35的平均油耗为39升/100公里。手动挡平均油耗：手动挡的平均油耗为22升/100公里。
长安CS35的真实油耗范围通常在60-3L/100km左右，但实际油耗可能因多种因素而有所不同。实验室数据：基于实验室环境下的测试，长安CS35的油耗范围在60-3L/100km。实际油耗影响因素：实际驾驶中，油耗可能会受到驾驶习惯、路况和车辆负载等多种因素的影响，因此实际油耗可能略高于实验室测试数据。
长安CS35的百公里综合油耗为8L。以下是关于长安CS35油耗表现的详细分析：高效节能发动机：长安CS35搭载了Bluecore高效节能发动机，并配备DVVT进排气可变正时系统。这一配置使得车辆在低转速时扭矩显著提升，动力性和燃油效率同时得到优化。
长安CS35的百公里综合油耗为8L，这一油耗数据得益于多项节油技术的优化。首先，CS35搭载了Bluecore高效节能发动机，该发动机配备DVVT可变进排气正时系统，能够在低转速下增加3-8N·m的发动机扭矩，同时动力提升4%，而油耗保持不变。这种设计让驾驶者既能享受驾驶的乐趣，又能兼顾经济环保。
