新能源汽车评测维度,新能源汽车 测评

新能源汽车产业链?媒体测试出的新能源汽车续航排行榜可信吗?互联网智能新能源汽车的发展,汽车行业谁将成为该行业中的霸主?新能源汽车产业链?1,技术研发与标准制定环... 显示全部
  1. 新能源汽车产业链?
  2. 媒体测试出的新能源汽车续航排行榜可信吗?
  3. 互联网智能新能源汽车的发展,汽车行业谁将成为该行业中的霸主?

新能源汽车产业链?

1,技术研发与标准制定环节   

2,电动汽车生产制造销售环节   

3,基础设施配套环节   

新能源汽车评测维度,新能源汽车 测评
(图片来源网络,侵删)

4,售后服务环节   

5,电池租赁环节   

6,电动汽车保修和金融服务等环节   产业链是产业经济学中的一个概念,是各个产业部门之间基于一定的技术经济关联。产业链是一个包含价值链、企业链、供需链和空间链四个维度的概念。这四个维度在相互对接的均衡过程中形成了产业链,这种"对接机制"是产业链形成的内模式,作为一种客观规律,它像一只"无形之手"调控着产业链的形成。   产业链的本质是用于描述一个具有某种内在联系的企业群结构,它是一个相对宏观的概念,存在两维属性:结构属性和价值属性。产业链中大量存在着上下游关系和相互价值的交换,上游环节向下游环节输送产品或服务,下游环节向上游环节反馈信息

新能源汽车评测维度,新能源汽车 测评
(图片来源网络,侵删)

媒体测试出的新能源汽车续航排行榜可信吗?

您好,很高兴回到您的问题,最近电动邦搞的新能源汽车续航测试活动关注度还蛮高的,在各个新能源汽车车友群引起了广泛的讨论,我翻了一下聊天记录,我发现决大多数车主还是比较认可这份榜单的,而作为电动汽车车主的我把自己的车套入到这份续航榜单中发现偏差也不是很大,所以个人对这份榜单还是比较认可的,下面说说为什么

首先,电动邦的续航测试是同一工况,同一时间,同一地点,同一温度,同一路线开始测试的,也就是说除了驾驶员的驾驶习惯是变量而已,其他的都是定量, 虽然每个人的开车习惯和脚法不同,但只要正常开,能耗都是在一个小范围区间的,有差距,但也许没那么大。

另外,电动邦的续航测试中副驾驶位还会坐一个人来监督整个全过程,并且全程都是在直播进行,以此证明测试的真实度和严谨性,所以我认为在这份新能源汽车续航测试榜单是可信的,并且极具参考意义。

新能源汽车评测维度,新能源汽车 测评
(图片来源网络,侵删)

上就是我的回答了,热爱大自然,热爱新能源,威马汽车车友会,分享驾驶技巧、分享新能源汽车维保知识,为您解决选车、用车烦恼,欢迎威马汽车及其他新能源汽车品牌车主关注我们

媒体的测试要客观参考,条件设定的不同会有很大差异化

就目前国内的测试媒体来说,可以看到很多媒体已经做了一些电动车的全天续航测试和极限里程测试。但是这个很多都是以厂家作为背书的形式来进行的,而且设定的条件都很单一,并没有模拟到更多的苛刻条件和多维度的季节因素,以及驾驶习惯和负载等等条件。所以这个只能代表当时条件下的一个个体的参考例子为主。这个与燃油车的差异化会更大,因为要根据车载使用量,比如说用电量空调开启时间、大灯开启时间等等,这都是因素所在,而燃油车这方面的负载不一定能在里程上体现出来,相对还是纯电动更加明显。

新能源车型的出场续航标准不同,电池和电机规格不同,车型尺寸不同,排行毫无意义

这个真的是这个新能源领域中最大的BUG,也就是这个续航标准不同,车厂宣称的续航里程都是能尽可能高就高,因此大多数都用NEDC这个古老的标准来做宣传。所以很难有厂家会将NEDC、WLTP和EPA三方面的标准都公示和测试出来,只有部分品牌比如说大众的新ID.4就使用了WLTP标准来衡量自己的续航里程,但是宣传的时候还是以NEDC作为配合,这个国内与美国的要求就差了很多,因为它们以EPA为主,WLTP为辅,所以这个标准不同就导致很多界定就不同了。所以厂家和媒体测试就有条件的说,你跑不到和我跑不到,不代表实验室里达不到。

但是很多人还是忽略了一个问题就是电池容量和电机的功率要根据车型和驱动方式进行综合判断,也就是说车型级别还是在实际表现中有很大差异化的,一方面是电池容量越大肯定重量就大,另外一方面还有两驱和四驱之分,加上轿车SUV的不同,那么这个界定就很模糊了,只能综合个大概续航来决定续航里程到底可信不可信。而且媒体也没有这个真正科学的方法和能力去综合这些问题去测试出一个结果。因此这个排行测试就是个噱头而已,以自己的理论和标准去划定这个排行。

这就如同现在无论大小媒体买车拆来看用了多少材料,钢板多厚,隔音材料多不多,底盘平整不平整等等这种拆车形式来判定一个车型的好与坏。而不是从结构和配置的组合,以及动力操控的***,以及现代车型的科学设计等等,以至于用磁铁看用铝制材料还是钢制材料也能谈论好与不好。甚至还有拆开发动机的零部件,来说发动机的细节哪里用的材料不好会导致哪里不好。这种就是媒体的自我设定,也就是他们在定义这个车的好与不好,因为自己能拆车就是有能力去判定一个车型的好与坏。你觉得这事情哪个可信呢?

联网智能新能源汽车的发展汽车行业谁将成为该行业中的霸主?

将会有越来越多的互联网智能新能源新车企崛起,旧车企也会陆续推出互联网新能源汽车,这个是一个汽车发展的趋势,往更清洁、更智能、更安全的方向发展。而哪个车企会成为霸主,这个就不好说了,毕竟内燃机汽车诞生了那么久,也没有哪个车企将[_a***_]垄断,各个车企的激烈竞争也将产品质量推向更高的高度。至于车企动态还是要回归到产品,所以我们就跟车型以及市场来分析一下,想买新能源车的各位小伙伴也可以以此参考。排名不分先后。

现在在售的车型有轿车MODEL S、MODEL 3;SUV车型MODEL X;跑车车型Roadster。其中MODEL S和MODEL X售价在70~100万人民币左右,对标的是奔驰CLS级别轿车以及保时捷卡宴级别SUV。而较为便宜一些的MODEL 3起售价在35000美金,折合人民币在25w左右起,算是相当符合国内大众消费水平的价格特斯拉所有车型都是纯电动驱动,续航历程可按配置从200km~500km不等,支持特斯拉超级充电半小时可充80%电量。除此之外还加入了app遥控开关、自动驾驶、紧急自停,行程规划等智能功能

比亚迪近年来在系能源领域可以说是一路高歌,王朝系列中秦、唐、宋、大多为插电混动驱动,E系列为纯电动驱动,同样覆盖了轿车和SUV车型。想要尝试新能源车的小伙伴,比亚迪算是一个入门尝试的好选择,混动车型纯电驱动可达50~100km,在充电不便的情况下还可以有内燃机驱动,加油即可。王朝系列车型在定价5w~30w,混动车型定价一般在20w左右起(未算补贴),价格相当亲民。至于智能功能还没有搭载,仅仅在驱动燃料上跨进了系能源领域。

这两家新车企的车都已经量产落地了,但还没正式投放市场,这两家车企有很多的共同点,所以就放在一起说。第一款车都选择了纯电动的SUV车型,同样定位互联网汽车,搭载了不同程度驾驶辅助功能,都有App遥控。小鹏汽车的智能***驾驶功能比较多,搭载了接驾召唤、自动停车功能,而蔚来汽车则是装载了智能助手,人车交互上有更好的体验。两款汽车对标车辆均为中高端SUV,具体定价未定,同样作为国产的厂商,相比于特斯拉,或许更加适合国人的驾驶习惯。

宝马的新能源车i8以及i3都已经投入到市场了。i8定位是跑车车型,定价在200w左右,价格十分超跑,采用混合动力。i3定位在日常用车,***用纯电力驱动,续航历程可以达到200km,对开门设计,后排有足够的乘坐空空间,中短途家用足够应对,定价在30w起。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.craigalanmiller.com/post/67527.html

huangp1489 2024-10-14 02:51 0

回答数 0 浏览数 29