懂车帝测评比亚迪,懂车帝回应比亚迪:不存在与车企的商业合作

懂车帝VS比亚迪,连番声明,“迪粉”疯狂站队,吃瓜群众信谁?懂车帝VS比亚迪,连番声明,“迪粉”疯狂站队,吃瓜群众信谁?1.不否定极狐的硬,目前没有比极狐更硬的... 显示全部
  1. 懂车帝VS比亚迪,连番声明,“迪粉”疯狂站队,吃瓜群众信谁?

懂车帝VS比亚迪,连番声明,“迪粉”疯狂站队,吃瓜群众信谁?

1.不否定极狐的硬,目前没有比极狐更硬的同级别轿车。但懂车蒂能找这么一个目前市场上几乎没有的车型,的确用心良苦。

2.汉两个权威机构的超五星碰撞成绩,在正常开车碰撞时主被动安全性也是有保证的,要追求百分百的碰撞安全,建议带好头盔坦克,不然再硬的轿车68公里每小时去对碰重卡结果都一样

3.汉和极狐都标配主动刹车系统,再加上驾驶员的紧急刹车优先,这两辆车在现实路况下是根本无法达到68公里每小时的对撞速度,那么这个对撞有现实意义吗?没有现实意义的对撞目的是什么

懂车帝测评比亚迪,懂车帝回应比亚迪:不存在与车企的商业合作
(图片来源网络,侵删)

4.汽车的安全性是多方面的,尤其是纯电汽车,刀片铁锂电池的综合安全性是肯定比三元好,这方面汉的电池安全性是超过极狐和特死拉的,如测试现实中更有可能发生的充电极端热失控,谁是赢家?

5.碰后的汽车电器线路全部外露,这个时候为什么要挪车?为什么不第一时间把电池包卸下?用什么挪?不知道挪动可能会产生什么结果?口口声声有全程录像,但为什么不公布48小时快放录像?

6.开头提呼声最高特死拉质量轻,无法进行对撞,这是理由吗?谁买车先考虑重量?实际交通事故碰撞前先能约定同重量的才能***?既然这件事是不差钱的懂车蒂引发的,很简单,再测试一下汉和特死拉,极狐和特死拉,3轮碰撞,让大家心服口服。

懂车帝测评比亚迪,懂车帝回应比亚迪:不存在与车企的商业合作
(图片来源网络,侵删)

7.汉和极狐都是好车,但只用国产来车来鹬蚌相争,其心可诛

8.最后再热烈祝贺一下中汽研汽车试验场股份有限公司实现连续3年净利润过亿,顺利IPO过会

我觉得懂车帝对碰撞后的车辆处理安全程序有问题。汽车在前机仓在碰撞后严重损毁,检查前为安全都是要断电拆除各种电源,特别是新能源车,所有维修店接到破损车都第一时间检查所有电源有没有位置移位、破损、变形、电线破损。我不知道懂车帝是在什么想法下,不在安全程序下处理事故车辆,是单一对待还是粗心大意,或者呵呵其心可诛。懂车帝之前还拆解Byd汉,Byd加强了驾驶位的支撑结构(底大边),就被懂车帝脑补了个应试车的词,心思诡异!有哪些车加强了底大边呢?又说豪华车都用铝合金,高强钢和铝合金哪种耐操?都知道。适合中国路面耐用的被你们说得一文不值。

懂车帝测评比亚迪,懂车帝回应比亚迪:不存在与车企的商业合作
(图片来源网络,侵删)

一个测试,一尸两命,既打击了国产当红新能源,又黑了下半年的最高等级智能新能源极狐hi版的品牌形象,说没被敌国充值,谁信!

脑残才觉得北汽是赢家,开头夸特斯拉说明一切!

懂车X是靠营销和流量,资本运作操作的公司,而比亚迪是实干企业,只要脑子有问题的人才会相信懂车,而比亚迪工程师无数。懂车全部都是一般混混的人,连那些是土那些是水都分不清楚你说我会相信懂车x吗?

理性点车第是自媒体,不是国家的没人拨款,属于民间的测试机构,说白了这个自媒体也是生意一次测试几百万的成本钱从哪里来呢?这就牵扯出商业性测试也就是商业目的,不然靠什么吃饭?

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.craigalanmiller.com/post/31122.html

huangp1489 2024-06-01 11:55 0

回答数 0 浏览数 31