- 罗永浩怼友商装孙子是什么节目？
- ZEALER坚果R1评测事件，是罗永浩的产品不行，还是王自如偏见过深？
- 如何看待罗永浩怒怼媒体时的微博回复？
罗永浩怼友商装孙子是什么节目？
1. 罗永浩怼友商装孙子是《罗辑思维》节目中的一个环节。
2. 这个环节是罗永浩以幽默、讽刺的方式对待一些商业行为不端或不合理的情况，通过怼友商装孙子的方式来表达他的观点和态度。
3. 通过这个节目环节，罗永浩不仅能够吸引观众的注意力，还能够引发观众对商业行为的思考和讨论，从而延伸了节目的影响力和话题的深度。
ZEALER坚果R1评测***，是罗永浩的产品不行，还是王自如偏见过深？
谢谢邀请。
其实ZEALER的评价我相信是很可观的，原因是王自如已经上过一次优酷辩论场了，所以比起上次，他肯定这次说的每句话都经过了详细的斟酌，否则再有什么不严谨的地方，那被老罗抓住，可就真的是怼死了。其实翻开当年王自如和老罗在优酷辩论的那一场，我们会发现，当年王自如说到的很多问题的确是第一代锤子手机存在的问题。经历了这么多年的发展，坚果R1已经比当年完善太多太多了，王自如也成熟了很多。有一次王自如接受***访，说起当年的那次测评，他说到，其实当时锤子手机当时存在的那些问题，回过头来看，自己当年的判断并没有错，只是自己当年不该教老罗做人。也有可能确实是因为这个原因，所以老罗才会怒了，毕竟在这次测评之前，老罗和王自如的关系看起来还蛮好的，至少从微博互动上来看确实是蛮好的。
这次的坚果R1的测评，王自如说到的问题都不是首次公布的问题，都是已经在贴吧、论坛等地方已经爆出来很多案例，有很多讨论的问题，比如摄像头的问题，已经出现了大规模的实例，所以不需要担心被老罗认为是故意黑他的情况，毕竟这么多人都这么说，用户都这么觉得，总不可能是穿越时空先听了王自如的测评，再去发现了问题吧。坚果R1的完成度比起当年的T1肯定是高很多很多，只是确实品控方面还不是特别完善……
了解事情的人都知道，王自如跟老罗有过节。王自如在与老罗的约架过程中，被老罗怼得简直是当时就找个洞钻下去了！每次锤子出什么产品，王自如都来搞什么测评测试。就算你不黑人家老罗，知道你们互怼的人都不会再相信王自如的任何一句话了！虽然王自如每次都装得很客观的样子，但明眼人一看就知道你一肚子坏水恨不得把老罗的锤子科技搞死搞伤搞残废。所以，拜托你了王自如同学，如果是还有一点自知之明，就不要去测评锤子产品了，这样会让大家看不起你。输了就夹着尾巴做人！从公平公正的角度来讲，你王自如应该回避，而不是出来丢人现眼。虽然有些看不惯老罗，但一想到王自如的这样行为，实在让人想骂娘……
感谢您的阅读！
王自如的测评中说锤子还是再“长处不长，短处不短”中徘徊！再加上略带讽刺的：“坚果R1低级错误，只能被铁忠粉所包容！”“别活在自己的意识形态中自娱自乐！”
坚果R1被深深吐槽的低级错误
在王自如的评价中，如果说评测过于中肯，又比较偏颇，因为总体上，王自如开篇就吐槽起：
这是唯一一家不能做首发的手机了，历史原因大家懂的！
王从坚果R1的HDC，从摄像头盖板磨损、无线充电等多处进行深入的分析，得出这样低级错误的锤子，可能只能被铁忠粉包容了，而作为中立态度的机友，可能不会选择！有没有起到引导作用？
我不知道，这样分析是不是觉得我有点较真，或者有点太过阴谋论了！
但是，在实际体验中，坚果R1确实以旗舰机应该有的硬件配置让我有不错的体验，但是不可否认，在细节上还有需要改进的地方，说低级错误，其实还是有点言过其实！
话带讽刺的警示
前段时间就罗永浩在“精日”上进行过回答，同时根据北京日报的严厉批评做过评论。确实，我们不可否认，罗永浩的成功，我一直认为是现代社会，敢想，敢做，不要脸的营销的比较成功的例子！
题主用了***这个词，显见是认为ZEALER对锤子R1的评测不够客观，前面各位的回答，也多数认为王自如没有站在中立的角度，甚至是在挟私报复。我刚刚听完了关于R1的评测，其实不是完整的评测，是ZEALER的一个叫上手的栏目，就是比较直接的感官的一些感受。看完后我敢肯定，上面有些回答可能根本就没看过这个评测，就人云亦云罢了。
首先王自如的评测里面并没有说老罗的产品不行，谈到手机、拍照功能、软件的时候，基本上还是以好评为主，对标的也是iPhone X之类的顶级旗舰，提到充电的时候还替老罗做了个小广告。拍照也只是说了HDR模式下的问题，至于无线充电和镜头刮花的问题，微博里早就吵翻了，也不属于故意黑。那么我看完之后是不是可以增加购买的欲望呢？其实我看完测评之后，我到很想买旁边那一款坚果Pro2，价格差很多，性价比更突出一些，毕竟不是富人。
中国是缺一些客观公正的中立评测机构的，早期的PC机的评测，电脑报之类的主流媒体对于市场上的心机评测一概是好好好，消费者很难知道这台电脑哪方面强哪方面弱，所以当时一些国外的评测机构涌入中国大陆，评电脑做杂志，比如PC Magazine等，一直是我喜欢看的。对于手机产品，我一直觉得王自如评测产品时基本上还是保持中立的，他是靠这个吃饭的，离开客观公正，这种公司会自取灭亡。
我觉得不是老罗和王自如的偏见了，反倒是吃瓜群众抱有固有的偏见来看到他们二位。那场辩论很多人津津乐道，其实过程丑陋至极，一点不精彩，不像是成年人论战，倒像是小孩子在胡搅蛮缠，最后双方都没站到理上，所以翻篇儿吧，继续等待老罗吹牛B，也继续支持ZEALER的评测。
都有，，，，，王自如乐意公报私仇，这个人品行不行，当年罗太君花钱叫他提意见屁都不放，到头来给人一刀，做人不将就。太君啥精日啥的也没根据，什么不信百度，你那么喜欢百度去的都是莆田系？看了下他的言论，其实也没啥。说什么爱国的人别扯淡了，人家缴税比你八辈子都多，比你爱国。做人要学会独立思考。我感觉人家说的没错，你可以为自己生为中国人骄傲，你也可以不认为这有什么好骄傲的，凑巧生在中国而已。
如何看待罗永浩怒怼媒体时的微博回复？
罗永浩经过几轮融资以后已经成为一个真正企业家，企业遇到困难，就有人落井下石，这是正常的，哪个企业在创业时不是困难重重，也都会从中突破重围，不反击难道等死吗？该反击就反击，该融资融资，该安抚员工安抚员工，这才是企业家要干的，风雨过后才有彩虹，相信罗永浩，相信锤子手机会走的更远，一个创业者哪能不遇到困难，哪能不遇到危机，罗永浩有这个能力，***罗永浩是专业的，是有经验的，这个我们更有信心相信罗永浩会赢！@罗永浩
无风不起浪，其中有媒体的夸大也有当事人一部分是原因，下面我就简单说说各自的问题：
媒体问题
媒体毕竟只是媒体不能够完全也不可能替代民意，许多报道更多的受利益的驱使的夸大扭曲，此前，就有媒体盛传锤子科技遭遇财务危机，对分公司裁员，而后又传出欠薪危机。 无风不起浪，对此，罗永浩也曾在发布会上回应，但也只是优化整合的裁员，而所谓的“欠薪”，罗永浩也在微博上亲自回应工资有如期发放，媒体的有一传二，难免夸大扭曲，吸引民众的注意。
虽然纯清了但负面消息依旧不断，如最近的酷派告北京锤子科技因拖欠货款四五百万元的事实，这个是实况，毋庸置疑的，虽然锤子也把问题压到了最小，但错毕竟是错，问题毕竟是问题，这也和锤子领导人直接相关。
锤子自身问题
对于一家科技公司来说，频繁“招黑”，而锤科招黑的频率明显太过于频繁。那么，为什么锤子科技总是负面消息不断呢，除了锤子自身发展问题外其实也和锤子直接领导高层，罗永浩有关。
罗永浩过于张狂的个人风格，野心大于实际市场。 一个号称能够“改变世界”的TNT外接显示器，因订单太少（据说仅100台）致使代工厂都不愿接单，而现在，锤子现状是没有支持的其发展的产品，虽然也开始投资了许多的生态企业、空气净化器、汽车空调滤清器、衬衫、帆布鞋、卫衣等等，但不像小米有稳固的基础，锤子发展不顺，一直处于亏损状态。
有媒体评论其“过剩的设计产能和不足的生产力”，其实还应该加上一条“有限的市场”会更加准确。
总是来说，媒体的夸大扭曲其词有错，但罗永浩没有好好认清自身的问题反省事实，更是问题。
