- 新款的别克威朗怎么样？三缸发动机能不能用？
2020款别克威朗共有四款车型可以选择，改款车型在外观上的变化还是很让人惊喜的，更加立体运动的前脸设计，非常符合年轻人的审美。在动力上搭载的是人们比较心存疑虑的三缸发动机，下面就小编的个人驾驶体验说下对于动力上的感受。
新款威朗共有两套动力总成，15.29万元的最低配为1.0T+6AT，其他三款车型为1.3T
+CVT的组合形式，在4S店试驾过豪华型，动力初体验还是挺充沛的，起步时的油门响应较为迅速，不会有迟滞感；在人较少的路段进行了加速体验，深踩油门还是能感受到一定的推背感，从0到80km/h还是挺迅速的，市区超车应该没有太大问题。
在三缸机的抖动问题上，威朗的表现还是很让人满意，怠速时不会有明显的感受，坐在车内还是很安静的，同时新款威朗的NVH也处理的很不错，给人较为静谧的驾驶环境，别克在多款热门车型上都使用了三缸机，技术上已经很成熟可靠了，消费者还是可以对其放心使用的，CVT变速箱的换挡不用多介绍，跟发动机的匹配还是很顺畅的，比较适合居家使用。
对于威朗的内饰个人有点不太满意，不如外观那样有冲击力，觉得有点太过于沉稳了，说句不好听的有点闷，如果增加一些运动元素效果会好一些，不过中控和座椅的材质还是挺有档次的，2700mm的轴距也提供了不错的乘坐空间，配置上也能让人满意，小编试驾的是豪华型，无论是安全还是舒适***功能上都很齐备。
最后，威朗在终端市场有着3万元左右的优惠力度，还是很有性价比的，如果豪华型预算不够，可以考虑领先型，配置什么的也是够用的。整体来说，威朗的行驶品质还是挺优异的，各方面没有明显的短板。
谢邀，如果你有钱买四缸就别用三缸。
目前搭载三缸涡轮增压发动机的别克车型，最多的是紧凑型车，英朗，威朗，别克GL6等等。题主你说的别克威朗就是别克旗下三缸机的代表。先别看那些花里胡哨的装备，先看根本问题。
即使现在四缸发动机，在行驶里程达到5万甚至6万公里以上的时候。如果疏于保养，那么汽车在冷启动以及怠速的时候，震动也会很明显。这种情况如果放在三缸发动机上的话，只能是更加明显。
三缸发动机的抖动问题是，从技术上没有办法根本解决的，只能缓解减轻。两人抬轿总不如八抬大轿稳当。活塞运动会产生往复惯性力，偶数缸正好中和这种往复惯性力，而奇数缸却不能。
三缸发动机在后期的使用中，故障率和维护成本，会随着使用年限的增加而增加。对后期的车型二次售卖产生很大的影响，同样的预算，大部分小消费者会更倾向于选择日系的轩逸车型，而不是别克三缸机。
2020款别克威朗，依然是紧凑级轿车中值得买的车型之一，不过在并不急于购车前提下可以耐心等待终端给出更具诱惑力的价格，而搭载的三缸发动机也无需担心。别克品牌算是国内合资品牌中最早试水三缸发动机的了，顶着巨大的压力一步步把三缸普及到几乎所有车型身上，开始大家都以为他会搬起石头砸自己的脚，可当别克放出巨额优惠后，消费者却一边倒的选择他。
早期的三缸机客户并没有出现质量问题甚至抖动和噪音增大现象，而全新威朗搭载的1.0T/1.3T引擎，性能参数相当抢眼，尤其是后者带动1.3吨的车子真的有点动力过剩，发动机调校偏向低转速触发涡轮介入，平顺性已经不是我们需要担心的东西了，起步、加速可以带给你该有的体验。而匹配6速手自一体/CVT变速箱也在情理之中，更加看重节油表现和行驶平顺性，旨在打造准B级车的驾乘体验。
威朗自身定位就比英朗、阅朗要更高一级，算是在君越以下的一个过渡，而别克在配置方面的诚意在老款身上已经充分展现出来，2020款自然会锦上添花。前后雷达、倒车影像、[_a***_]泊车、可开启全景天窗、全车无钥匙进入、远程启动、主副驾驶座椅电动调节、加热、8英寸液晶屏、全LED大灯、后视镜加热、车内pm2.5过滤等。
威朗的直接竞争对手是速腾这类准B级车，更高端、更大气、更奢华是他所想展现给大家的东西，在我们不打算考虑中型车的基础上，威朗是一个更加接近他们的车型，而终端动不动3-5万元优惠，也让我们对威朗的未来充满期待，15-18万元的指导价不是问题，发动机不是问题，问题是现在能给到多少优惠了。希望我的回答对您有所帮助。
新威朗各方面的表现都很不错，至于采用三缸发动机是因为节能减排的问题，这点以后肯定是许多车企都要用到的，别克的这款1.3T直喷涡轮增压发动机在自己品牌很多车型上都有***用，至于动力城市通勤完全够用的，跑高速也不用担心会虚，而且对于三缸抖动的问题别克技术上完全解决了，不然这款发动机也不会入选2019十佳发动机，更别说别克还提供8年16万公里的质保。
别克威朗性价比极低，三缸发动机可用但不建议选择。
通用汽车集团痴迷三缸已经造成了市场占有率的下滑，然而这一品牌似乎处于双积分压力不得不使用这种低端机；但是企业的无能并不应该由消费者为其买单，所以GM很有可能走进恶性循环，尤其是别克汽车。因为别克旗下已经有是一***全三缸化的英朗，再推出一台三缸化的威朗毫无意义，而且在英朗的对比下只能凸显出威朗的毫无性价比。
1：基础参数对比
英朗真实价格在7-10万之间，车身尺寸4609*1798*1486、轴距2640mm，悬架结构为前麦弗逊后多连杆式独立悬架。发动机有1.0T与1.3T两台三缸发动机可选，喷油技术都是多点电喷；变速箱1.0T匹配六档湿式双离合或六档手动，1.3T版匹配6AT手自一体。
威朗真实价格在10-14万之间，车身尺寸4723*1802*1466、轴距2700mm，悬架结构为前麦弗逊后扭力梁式非独立悬架，加入瓦特连杆。发动机同样是1.0T和1.3T两台三缸机，不过发动机都升级为缸内直喷的高燃效技术；变速箱1.0T匹配6AT，1.3T匹配CVT。
2：技术对比-发动机
三缸发动机的点火顺序为1-3-2或1-2-3，气缸内每一次点火做功都会产生惯性作用力，简而言之是发动机会在做功的同时下沉；那么三个气缸以交替的顺序分别点火，发动机则会被这种作用力拉的左摇右摆，这是三缸机为什么会抖动以及产生更大噪音的原因。重点是在振动中运行的活塞与气缸会产生较大程度的磨损，活塞间隙以更快的速度加大会造成烧机油比四缸机更快的出现；而直喷发动机在缸内喷油时又难免湿壁，液态汽油在高压下很容易窜入活塞下方与机油混合，这种状态叫做机油增多。
普通的四缸六缸或八缸发动机可以使用直喷技术，因为这些发动机的运行振动很小不会造成严重的磨损，加入平衡轴或双平衡轴技术会更加稳定；所以缸内直喷这种高燃效的技术适合这些发动机，但是不适合振动磨损很严重的三缸机。那么得出的结果反而是落后的多点电喷适合这种落后的机器，英朗后期的稳定性会高于威朗，高价的威朗很尴尬。
3：技术对比-变速箱
两车的1.3T发动机英朗为6AT，AT变速箱的换挡结构是行星齿轮组，只要设计无缺陷则能保证几乎无磨损，其耐用性会非常非常的高，高到车辆报废两轮变速箱还能正常使用。而威朗使用的CVT变速箱极其差，当然这不是指上汽博世联合研发的CVT差，而是指CVT这种变速箱整体都很差；因其换挡结构是由锥轮与钢带组成，依靠锥轮的夹角变化实现传动比的变化（钢带角度变化），利用两者之间的摩擦力实现传动。金属之间的摩擦必然会有磨损，所以钢带在长期使用后会出现磨损打滑，最终会因严重打滑损耗过多动力而确定变速箱报废，CVT变速箱的耐用性非常之差。
威朗使用了技术先进但并不适合三缸机的发动机技术，同时使用了低端的自动变速箱，悬架结构低价英朗是独悬而高价威朗是板悬，这台尺寸稍微大一些的轿车有任何性价比可言吗？这就是威朗的品质，是否值得选择问一问英朗吧。
