- 一千万元买入一只股票会怎样？
- 全球最贵股票诞生，每股价格30万美元，这是什么公司的股票？
一千万元买入一只股票会怎样？
这个问题的关键不是1000万买一只股票，而是你有几个1000万的问题。如果你能投资的只有1个1000万，你拿这1000万都买入一只股票，那么你的做法就太激进了，容易出危险。股票市场会有各种不确定因素的出现，业绩既能由坏变好，有可以由好变坏。而且，如果股价在低位，庄家会释放各种恐怖的利空消息，你全部资金压在一只股票上，心脏是否能承受?如果这1000万只是你资金的一部分，那么拿它买入一只股票当然是没问题的。希望我的回答对你有帮助。
一千万可以买入一只股票，或两三支股票，分布于不同行业，不建议超过三只以上，否则整体投资回报率会较低。一千万资金量不算大，对股价涨跌起不到决定性的作用，一般适合跟庄。如果在低位买入一只小盘成长股并长期持有，通常回报会非常不错；如果在高位买入一只小盘成长股，一但股票下跌，亏损将不可避免，因为持股量较大，小盘股通常流动性都较差，下跌时买盘量较小，所以很难在短时间内以合适的价格卖出离场。如果持有大盘股，优点是容易快进快出，缺点是大盘股通常涨幅有限。同时持有多支股票，大小盘股相结合，可以对冲一下风险，避免所有鸡蛋都放在一个篮子里的危险，但投资回报通常不如单一持有一只股票的高。笔者记得2012底投入一千多万持有中通客车，持股三年多，股价从4元多一直涨到47元，获利颇丰，但同时期同样是一千多万持有华域汽车，三年多股价从9元多最高才涨到28元，所以如果一千万元，笔者建议低位买入并长期持有一只小盘优质成长股，投资回报率会更高。
影响主要有2点：1.对投资者本身影响。如果是大盘蓝筹股，这位投资者可能会赚钱，如茅台，格力，美的等；如果是题材小盘股，可能只剩100万了，如乐视等2.对购买的公司股价影响。如是一只流通市值几十亿的股票，股价可能瞬间大涨。如是大盘股，对公司股价的影响微乎其微。
一千万说少不少，说多不多。一般情况下，千万资金去买一只票，要么是机构，要么是牛散，还有就是游资了，一般散户是绝不会买一只票的。买一只票的好处是如果后期上涨，利润丰厚，缺点是如果后期下跌，损失也是最大的，无法回避个股的风险。当然，如果你是在深入的研究了个股的基本面，行业看好，底部区域，完全可以满仓一只票，因为我曾经就是这么做的，并且两次赚了12倍以上。
一千万本金还不够坐庄，因为本金不够，既然没有办法当庄家，那只能当散户。既然是当散户，那当然是资金不能放一个篮子里，这么简单的道理相信你也懂。一千万本金可以分成八到十只股票，这样比较安全。如果只买一只股票万一中了雷，那可是要全军覆没的。分开买几只的话，如果万一碰了雷，也只是损失一部分而已，不至于全军覆没！
全球最贵股票诞生，每股价格30万美元，这是什么公司的股票？
“股神”沃伦·巴菲特旗下的伯克希尔·哈撒韦公司股票，历史上首次突破30万美元，最高升至300015美元。伯克希尔·哈撒韦公司是世界著名多元化投资集团公司。该公司前身是一家传统纺织制造公司，后来由于经营不善被沃伦·巴菲特于1963年收购。当时每股最低价8美元，经过半个多世纪的时间，按今天的股价计算，从8美元到30万美元，股票价格已经上涨了300007美元。
现在伯克希尔已经发展成为一家主营保险业务，并且在其他领域进行多元化投资的集团公司。伯克希尔·哈撒韦的保险业务为其核心的赚钱部门，伯克希尔·哈撒韦还进行了大量投资，尤其是股市投资。
据统计，半个多世纪以来，伯克希尔·哈撒韦公司仅仅在1967年向股东支付了上市后首次也是唯一的一次红利——每股10美分。那么，伯克希尔·哈撒韦股票作为价值投资的代表者，为什么选择不分红呢？对此股神有解释认为，这样做有利于股东价值最大化，可以帮助投资者减少缴纳分红税务费用。
根据伯克希尔哈撒韦提交的最近13F文件显示，在第三季度，该公司持有现金1093亿美元，首次突破1000亿美元。以前一向不投资科技股的巴菲特，在今年科技股较大成长的背景下，慢慢的接受了科技股。伯克希尔-哈撒韦公司将其在苹果的持股比例提高至3%，至1.34亿流通股，成为苹果的第五大股东。
