- 如何评价自媒体“老爸评测”？
- 米兜熊纸尿裤怎么样啊，谁用过呢？
让大众更多了解健康知识的初衷是好的，然而缺乏科学的思维方式，和理论依据。利用逻辑漏洞诱导大众，这就已经造成了众怒！
曾经在洗面奶的贴子中，已存在致敏防腐剂为理由评价多款洗面奶。
论据1为“两款大品牌的洗面奶含致敏防腐剂（此防腐剂某度可以具体查询到）欧盟已经禁止这类防腐剂在防晒霜、乳液、精华中使用，去年也进一步下调了此防腐剂在淋洗类产品中的最大使用量，可见这类防腐剂的确不是很好。”
漏洞1：偷换概念。欧盟禁止在护肤品上使用，就代表不能用于洗面奶吗？ 自来水不能喝难道等同于不能用于洗脸？
论据2：“含有甲醛释放体防腐剂— DMDM 乙内酰脲，通过释放甲醛防腐。这几款洗面奶都检测出了甲醛，虽然没超标（国家标准是 2000 ppm），但不建议使用，尤其是敏感皮肤，一定要注意。”（如果已经购买的，抓紧不要再用了。）
漏洞2：抛开剂量谈危害，等于耍流氓。DMDM 乙内酰脲释放甲醛是众所周知的， 起到防腐、杀菌的作用，是国内外科研机构和企业所公认的，按照国家标准计量之内使用，即应该被接受。如果对国家标准计量有所质疑，那么几乎所有的食品、生活用品、家具都不能用了。相同的论据还有“正常人的皮肤是处于弱酸性的（pH 在 4.5-6.5 之间），虽然人自身有调节能力，但长期受到高 pH ***，皮肤屏障功能降低，会对化学***变得敏感，容易引起皮肤炎症。”虽然，长期，容易，各种主观断言，对大众具有极强的诱导作用。还有：“论点“珊珂（洗颜专科升级版）里面有乙醇，对酒精过敏的人要注意。”
这里，以上漏洞2有两点需要注意！
第一，没有计量。
第二，少量酒精对护肤品效果的好坏岂能一句话说明？
这句看似是“对酒精过敏的人要注意”，实则以此一条后文就不再推荐这个产品了，按照这种逻辑，只需找安排配方中的任何一项添加剂，并说明其害处，即可成为“老爸测评”
米兜熊纸尿裤怎么样啊，谁用过呢？
谢邀，嗯……
我们家用过很多种
米兜熊，爸爸的选择，柔丫，beaba，帮宝适，好奇
总用爸爸的选择，那个柔软度我第一次拆开的时候完全惊呆了，里面有一个一个颗粒的，问了度娘那是吸水因子
米兜熊真的不建议用 我女儿第二天早上起来的时候里面潮乎乎的，一开始我以为是刚尿，过了2分钟，还是如此……就用了3片再没用过这个牌子
柔丫还好吧……挺实惠的，
beaba用的是光年之外，图案太美了，看着都觉得开心 ，效果也不错
好奇帮宝适我女儿用不了……过敏
