共享汽车评测上海,共享汽车 上海

共享汽车哪个好?上海共享电动汽车收费标准?共享汽车靠谱吗?共享汽车哪个好?首先感谢邀请,感觉没过多久,共享交通已经在中国越来越普及,除了共享单车,共享汽车也越来... 显示全部
  1. 共享汽车哪个好?
  2. 上海共享电动汽车收费标准?
  3. 共享汽车靠谱吗?

共享汽车哪个好?

首先感谢邀请,感觉没过多久,共享交通已经在中国越来越普及,除了共享单车,共享汽车也越来越多。虽然我不是成都人,但针对提问所提问题还是可以发表一下哈,共享汽车到底哪家好用呢?个人了解到的是五家,就说一下:

先说车型外观,苏打车型主要为一汽大众朗逸和观致3,燃油车。车身没有大面积印花,车型也比较常见。体型偏小较灵活。

收费:押金1000元,里程费用+分时费用,每公里1.5元,每分钟0.09元。

共享汽车评测上海,共享汽车 上海
(图片来源网络,侵删)

盼达主要是定制版的力帆330EV和620EV新能源电动车。车身的熊猫印花很可爱(但有点花哨)。车比苏打的更小,适合妹子们开,人高马大的汉纸们开就可能比较挤。

收费:需要缴纳1000块的保证金,如果你的支付宝***在650分以上就可以申请免保证金。保证金在30天后经过审核无违章记录可以申请退还。用车按小时收费,19元/小时,24小时内封顶129元。


Car2share车型为奔驰Smart汽车,燃油车。当甩出奔驰Smart这几个字的时候,小嘟仿佛已经预见到了这场PK的结果,不过Smart也是4家品牌众多车型中最小的。

共享汽车评测上海,共享汽车 上海
(图片来源网络,侵删)

收费:押金300元,9.9元半小时,每公里1.2元,约6元/公里。


Evcard车型就相对比较多,主要是奇瑞EQ、荣威E50和宝马之诺三款车型,都是电动车。车身也比较清爽。

收费:押金1000元,按分钟数计费,每分钟0.5元,折算下来每小时30元。一天按封顶费180元计算。(不同车型计费不同)

共享汽车评测上海,共享汽车 上海
(图片来源网络,侵删)

谢邀。作为一个资深共享汽车用户,我经常用的就只有Pony car这一个共享汽车软件了。我不知道你们成都的情况如何,但是在广州,pony car的共享汽车网点遍布了全市,并且这个软件还支持异网点取还车,取车还车都挺方便的。

那先说说这个软件的车型吧,它的车型是纯电动车型,之前还提供了两座版本选择。但不知道怎么的,两座版本突然没了,现在普遍剩下的都是五座版车型。

那说说之前两座版本吧,这类车型一般都是众泰E200。它收费标准是8毛钱一公里,1毛钱1分钟。说实话还挺便宜的。

那五座版本的车型就会比较多了,什么北汽EU260啊,北汽EV160啊都有。五座版车型就会高一点,有些是1块2一公里,有些是1块钱一公里,然后都是1毛钱1分钟。

那为什么我会只推荐这个软件呢?因为就像上面说的,pony car的网点遍布了全市,取还车都太方便了。并且它还支持支付宝***免押金政策,这一点是挺好的。

而且就我自己使用体验而言,上车之后车内并不会有什么卫生问题,还是算挺干净的。而且它的车型整体车况都还是比较良好,使用起来都是挺放心的。(Hold)

亲:

如今的共享汽车项目,与之前的共享单车项目不同,深圳共享汽车一种是以改变传统汽车租赁方式(B2C)的C2C租车项目,还有另外一种就是后来兴起的分时租赁项目,也是B2C业务的另一种转化,这种B2C的分时租赁项目也是对标摩拜、OFO等项目的最佳样本。在此环境下,看下深圳到底迎来了多少共享汽车,又那个好用呢?

Zerocar至优出行

Zerocar至优出行的主要车型包括,知豆(参数|图片)、小蚂蚁长安奔奔(参数|图片)、北汽EC200、广汽传祺GE3、还有少数的特拉斯。优点是,第一,Zerocar至优出行都是新能源汽车在深圳这个地方避免了摇号难的情况随时都可以开上路。第二,随意Zerocar至优出行的网点都可以进行快速充电。第三,只要是驾驶Zerocar至优出行都会报销停车费

费用上来说,租车押金500元,分时租赁模式,按时间计费,用车1小时只需30元,无最低消费、随取随用,每分钟低至0.3元。按照这样算驾驶车开一个小时,只需要三十元,比滴滴还划算点。

Togo-途歌:

途歌的主要车型包括雪铁龙C3XR、Smart for two、标致2008(参数|图片)还有MINI(参数|图片) ONE。笔者租赁过前三种车型,体验下来的优点有如下几点:第一,这些车型都是汽油车型,驾驶和使用的感受其实是远好于同类型分时租赁项目所提供的电动车的;第二,TOGO提供了与中石化合作的加油服务,油费已经在租车费用里包含了。

费用上来说,租车押金1500元,租车15块起价,如果距离不远,基本上用车的费用也跟网约车类似,如果需要长时间用车,比如笔者之前有租了八个小时,一共跑了100公里左右的时候,费用其实也达到了400元左右,可以去租一天神州租车同类型的车型了。途歌的计价规则(MINI ONE除外)是每公里1.88元,时长费按照白天夜间(以早7点和晚9点区别)分别为每分钟两毛八和每分钟两分钱。

如今共享汽车给我们的生活带来很大的便利,随着越来越多的汽车厂家的加入选择性也随着多了,那么我们应该选择哪一家出行才更加实惠呢?

其实,还是应该根据个人需求来进行选择,因为每个厂家的收费标准和停车场地都有所不同。我们接下来来看看市面上主要的共享汽车的情况。

EVCARD

EVCARD品牌共提供荣威E50、奇瑞EQ、北汽EV160、宝马i3等9中新能源车型。

费用方面, 30分钟内收费均为15元;超过30分钟,则按照0.5元/分钟的标准进行收费;用车时间超过一天,按照每天封顶180元计算收费。

TOGO途歌

途歌的主要车型包括雪铁龙C3XR、Smart for two、标致2008还有MINI ONE,都是汽油车型,而且基本都可以异地停车。

费用上来说,租车押金1500元,租车15块起价,除MINI ONE外每公里1.88元,时长费按照白天夜间(以早7点和晚9点区别)分别为每分钟两毛八和每分钟两分钱。

有停车费自付功能,不过如果在途歌网点的固定停车位,就不用多支出停车费了。

当前共享经济如此之火爆,从共享单车,到共享充电宝,再到共享雨伞,最后共享汽车也应运而生,截至目前,全国已有超过260家共享汽车在运营,但是作为一个普通人,可能知道的也就知名的那几家。除了BBA这种知名车企的共享汽车比较有知名度以外,还有很多共享汽车都是很多没那么有名的车企在某些地方和当地的企业合作开展的,所以才有了全国几百家共享汽车的情况。

奔驰宝马奥迪也开展共享汽车业务,奥迪在[_a***_]投放了一批奥迪A3,宝马则是在沈阳投放了一批1系三厢车。奔驰投放的是两座的Smart,名字叫作car2go,也叫作即行汽车,这家共享汽车之北美,欧洲东南亚开展的有共享汽车业务,后来来到中国,重庆是CAR2GO在中国开放的第一个城市,也是唯一的一个城市,重庆目前有很多car2go的汽车,这家共享汽车除了只有两个座位这一点很有特点以外,还有一点很有特点的就是可以将车停在区域内的任意车位,不需要将车开回到站点,你可以将它停在商场的停车位,或者路边的市政停车位等等,都可以。

重庆还有一家很多人用的共享汽车叫做panda用车,这家共享汽车并非来自BBA这种知名车企,而是重庆一家本地车企力帆做的,这种情况和其他很多地方的共享汽车情况很类似,重庆现在很多人用的主要原因是便宜,一小时只需要十几块,和CAR2GO比起来,便宜了很多倍。

上海共享电动汽车收费标准?

上海的共享汽车主要为EVCARD,它是一种计时收费的车辆租赁服务。按照车型的不同,其收费标准也不一样。其中,荣威EI5的费用为0.8元/分钟或188元/天,北汽EC的费用为0.5元/分钟或108元/天。

共享汽车靠谱吗?

60秒懂车,回答你的汽车问题,确切的说共享汽车了,不太容易盈利,所以这件事来讲的笼统的说教还是有一定的风险,主要对我们消费者来说就不要往里面充钱,你充钱用了押金呢,有可能退不回来,现在有些多个地区都发生了这种情况,而且呢,引发交通事故之后,这个他们的责任分担不清,还容易出很多问题,所以这件事儿呢,还是暂时不用考虑,我觉得还是尽量用公共交通,打个车也比这便宜的多,他没有刚性需求,不像共享自行车,你觉得呢?

先从理性上来谈,抛开靠不靠谱不说,既能能在城市中投入使用,应该已经取得了相关的营业执照,就说明它有一定存在的合理性,

这个阶段的汽车共享(指不提供驾驶员的分时租赁)行业,的确还很稚嫩,无论是从合适用于通过“共享”这种方式来使用的车辆本身,还是支持新能源汽车高效运转的基础设施建设,都处在非常初级的阶段,跟个人私家车或提供驾驶员的网约车体验,都没有可比性。所以也就有越来越多的企业开始采用燃油车做尝试性的分时租赁经营,也有小部分企业***用高端汽车面向更高消费能力的用户提供相应的“按使用付费”的尝试。***用大量燃油车的分时租赁,必然是罔顾国家大的政策导向和要求,为求生存而不得已为之;而拿高端车来做共享类使用,毕竟窄众,可满足部分高净值用户的需求,但难以标准化和大规模地***。

几乎目前所有从事分时租赁项目的创业型企业,大多选择从某个一二线城市开展业务,验证模式,获得投资再扩张至其他类似的大城市去发展。这不难解释,毕竟在交通极其拥堵、车位比已超饱和,只能通过各项限购限行措施来缓解压力的大都市里,貌似的确需要这样的出行方式,所以某些咨询调研机构对分时租赁市场保持乐观,预计近几年内存在高速增长期,有一定的道理和依据。


首先,共享汽车前期的资金投入非常大,除了车辆***购成本外,企业还需要支付停车费、油费/电费、保险费等日常运维成本,这导致大部分共享汽车企业的投放量相对都比较少,难以形成规模。

由于规模相对较小且使用还不太便捷,造成共享汽车的使用率一直偏低。据统计,每辆共享汽车对应的活跃客户在30人至50人,而每车每天需要使用8次到10次以上,才能使企业做到成本和收入基本平衡或小有收益。目前,多家平台新增了日租、整租和汽车新零售产品,借以提升盈利能力。

2020年***疫情期间乃至之后的一段时间,会***家庭私家车的购买需求,但同时疫情也给普通家庭的购买力和消费心理造成极大负面影响

从长远看,共享汽车有着很大的发展空间


近段时间,一种新兴的出行方式——“共享汽车”——继共享单车在一些城市风靡以后,也纷纷亮相于北京、上海、广州、重庆、成都、武汉杭州等十余个大中城市。消费者可以通过手机下单租用共享汽车,随叫随走,而租车费用却比城市出租车的运价还便宜。

汽车分时租赁在欧美已经有十多年的应用,这种共享经济模式最早起源于瑞士,后来德国意大利、荷兰、美国澳大利亚日本等各国陆续风靡起来。

国内有专家认为,随着国家“互联网+”发展战略的施行,在城市缓解交通拥堵、减少碳排放的发展诉求下,国内基于信息技术的汽车共享行业发展正当其时,市场潜力巨大。 但也有网民吐槽,体验初期存在车辆覆盖率低、停车网点太少等痛点;而随着共享汽车的推进,势必对城市管理提出更高的挑战。 就让小编为大家梳理一下其个中利弊。 共享*** 出行便捷 继“共享单车”后,“共享汽车”卷起了一阵旋风。有网民表示,“共享汽车”好处不言自明,不仅给城市民众带来用车便捷,还满足了“无车族”的用车需求,大受欢迎乃情理之中。 网民“张涨”表示,“共享汽车”的“随租随还”对用户来说很省事,下单开车、停车走人都可以在手机上一键完成,费用也不高,而且不用考虑限行问题。网民“丫丫韵”称,“家里已购置一辆汽车,但因限号及工作原因,一直‘青睐’9.9元每小时的分时段租赁汽车。” 网民“关育兵”也表示,在城市车辆限行、车牌限购的大背景下,民众买车、养车的成本高,城市停车难等问题制约了一部分人的买车欲望,“共享汽车”的出现,满足了“无车族”的用车需求。 还有网民表示,“共享汽车”通过共享的方式充分利用时空***,让汽车的使用效率提升。此外,通过电动车对汽油车的替代,有效减少环境污染。

app注册 就近取车 在北京,下载“Gofun出行”手机APP,上传***、驾驶证照片,缴纳押金699元。不到5分钟,就获得一个账号。登录账号,在距离最近的菜市口地铁站附近选择一辆奇瑞EQ新能源车下单,收费是每公里1元加上每分钟0.1元。开车行驶了9公里,用时66分钟,费用总计15.6元,远远低于北京市2.3元每公里的出租车运价。

西部城市重庆和成都,也是“共享汽车”的热门投放区域。戴姆勒智能交通服务集团旗下的“即行car2go”押金只要99元。“car2go取车停车并不需要到指定地点,凡是不违规的地方都可以停。”重庆市民、90后小伙子黄伟说。 “共享汽车”提供保险服务 与“共享单车”不同,开车上路就有可能发生事故,更何况是这种面向不确定的社会大众提供的驾车出行服务。记者发现,除了在使用前需要验证消费者的***、驾照等信息外,不少平台还推出了保险服务。 比如,Gofun在确认用车之前,需要选择是否购买价值10元的不计免赔服务。“即行car2go”也投保了交通事故责任强制保险和综合商业保险。


使用过程中产生的停车和违章费用,则需要用户承担。此外,为避免出现人为锁车、毁车、圈车收费等不文明用车行为,各大平台都在相关条款中做了规定,并明确了用户需承担的相关费用及法律责任。 “押金也是一种管理方式,提醒用户对消费行为负责。”“Gofun出行”首席运营官谭奕说。 管理以扶持为主 但需设立规范 “共享汽车”的发展在国内尚处于萌芽和起步阶段,行业本身犹待不断探索和完善。特别是在“网约车”“共享单车”市场出现了一些乱象、引发争议的背景下,“共享汽车”该如何吸取前车之鉴? 有网民表示,迫不及待推行“共享汽车”,势必会给城市管理再“添堵”。“共享单车”至今未解决的“违规停放、过度占用公共空间、信用体系欠缺”等问题,在“共享汽车”领域照样存在。
北京市律师协会交通专业委员会秘书长黄海波认为,与“共享单车”不同的是,汽车占用的城市空间和道路***是比较多的。城市管理者应该积极关注,研究是否需要控制规模、设立市场准入规范、定义车辆性质以及规范安全、保险等问题。 当然,多数专家也认同,对新生事物,城市管理者应在底线思维下营造一个良好的发展环境。对“共享汽车”行业的发展应以鼓励扶持为主,否则服务网点少、停车难等障碍会制约行业的健康发展。 此外,有专家指出,“共享汽车”的使用权下放至流动的个体,因此对使用者的素质和社会诚信度提出了很高的要求。建议加快实现企业内部信用信息与社会诚信体系建设的衔接,并以此为依据出台相关法律法规来约束使用者的消费行为。 特别要强调,监管并不是管制,是为了让共享汽车在有序规则范围内,更好地为消费者提供便利,解决城市的交通出行问题,帮助企业更好地获得收益。这一监管原则,是监管者未来要重视的。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.craigalanmiller.com/post/25757.html

huangp1489 2024-05-12 12:42 0

回答数 0 浏览数 40